令人震惊的小悦悦的事件
2011年10月13日下午5时17分左右，广东佛山两岁的王悦(小悦悦)刚从幼儿园出来，妈妈收衣服去了。小悦悦在离家100多米的巷子里玩耍，一辆迎面驶来的面包车猛然加速，将悦悦撞倒卷到车底，右侧车轮从悦悦胯部碾过。司机停了一下车，加油门开走了，后轮再次从悦悦身上碾过。一个目击者从她身边走过，看都没看她一眼，接着又有两名路人从悦悦身边经过，同样是漠然不理。这时，一辆小型货柜车开了过来，司机好像没有看到地上的悦悦，从她双腿上碾过。惨象之下，过往的路人都只是看了看，无一施以援手，小悦悦就这样躺在血泊中七八分钟。最后，一位拾荒者陈阿姨看到，将小悦悦扶到路边，并找到了其母亲。
眼下，小悦悦在广州军区陆军总医院的重症监护室，生命危在旦夕。据小悦悦的医生介绍，汽车碾压造成了小悦悦右腿股骨中段粉碎性骨折，而最致命的是被撞倒后头部摔倒地面造成的减速伤，导致了双侧枕部硬膜外血肿、后脑血肿以及脑水肿，令颅内压升高形成了脑疝，压坏了脑干，为特重度颅脑损伤，已经脑死亡。最乐观的估计也是植物状态，离不开呼吸支持，离不开呼吸机，随时都可能死亡。
小悦悦的妈妈给陈阿妈下跪
见危不救到了令人发指的地步
通过事发时的监控录像可以发现，当时共有18名路人经过碾压后的小悦悦身边，
第一位是个白衣深色裤男子，他左右张望后，径直从小悦悦脚边经过；
第二位是个摩托车男，看了一眼躺在地方小悦悦，一拐弯就离开；
第三位是个浅色长袖衣服男，盯着小悦悦却躲着走；
第四位是个三轮车男，他从店铺门口两次横向经过，对小悦悦视若无睹；
第五位是个踩着三轮车的男子，第六位是个摩托车男经过；
第七位是个黑衣男子，开摩托车，不断回望小悦悦；
第八位是个中年女子，带着黄衣小女孩经过，看了几眼没有停步；
第九位是个穿雨衣的摩托车男子经过；
第十位是个身着蓝色短袖衣的男子，在小悦悦身边来回两次，除了惊异的目光外再无动作
……
对于18名路人对小悦悦见危不救，大家不禁要问，为什么人们会都对倒血泊中的小悦悦视而不见？！更令人不可思议的是，当羊城晚报记者在五金城寻访到这18名路人，他们多数都矢口否认亲历事件！！！
此外，在小悦悦出事地点的四家店铺的员工，也一致否认在事发期间见过倒在血泊中的小悦悦。如，达江机械店的谭先生声称当时正对着电脑屏幕打游戏，伶俐五金店的陈小姐声称当时正在帮客人挑货，新华劳保店的陈先生声称当时正在结账，“我曾听到一点孩子的哭声，但只叫了几声就没有了，我也就没有留意”。而视频中的第二个“路人”，售卖铁线商铺的员工则回应：“又不是你的孩子，你管那么多闲事干吗！”
事不关己高高挂起——旁观者效应
为什么那么多人看到小悦悦受伤，却没有一个肯救助？其根本原因在于人性关怀的冷漠！在心理学上，这种“事不关己，高高挂起”的现象被称为旁观者效应（bystander effect）。它源自于1964年纽约的克尤公园发生的一起震惊全美的谋杀案。一位年轻的酒吧女经理，在凌晨3点回家的途中，被一不相识的男性杀死。这名男子作案时间长达半个小时，当时住在公园附近的住户有38人看到或听到女经理被刺的情形及呼救声，但没有一个人下来保护她，也没有一个人打电话给警察。事后，美国的媒体异口同声地谴责纽约人的冷漠。
对此，心理学家Darley与Latane认为，旁观者之所以无动于衷，是因为他们都在等待别人出手。为了验证其假设，他们特别进行了一项实验，让72名不知真相的参与者，以一对一或四对一两种方式，与一假扮的癫痫病患者进行对讲机通话。在交谈过程中，病人大呼救命，在一对一通话的那组，有85％的人冲出工作间去报告有人发病；而在有四个人同时听到假病人呼救的那组，只在31％的人采取了行动！究其原因，这是责任分散的作用，即人们都把责任推给了别人，并认为自己必要提供帮助。
由此，人们对小悦悦惨状的冷漠，是因为他们都在等待他人出手。而如果有谁先出手，他有可能会承担所有的责任。所以，旁观者越多，个人的责任感就越差，提供帮助的可能性也就越小。
好人难做——中国人患上了“发达社会冷漠症”
随着中国经济的高速发达，中国人越来越患上了“发达社会冷漠症”，它突出表现为：社会越发达,人的竞争意识越强,法律的自我表现保护意识也越高.由此,人们的关爱意识大幅降低，导致人情淡漠,好人难做，帮人成了高危动作，雷锋成了脑残代表。
例如，南京有一位名叫彭宇的青年人主动搀扶一位跌倒在地的老太太，并将其送到医院。不想老太太反咬一口，认定彭宇就是撞倒她的人。最后，彭宇被法官一审判罚，承担老太太的一部分医疗费，共计4万多元。还如，2011年8月27日中午，一辆大巴车在石庄镇西边的张黄立交桥上撞倒了一名骑三轮车的老人后逃逸，民警立即展开调查。面对警方调查，老人一口咬定是那辆撞倒大巴车撞她的，而大巴车司机殷红彬却表示，他是看到一名老人被压在车下，才靠边停车，下车搀扶那位老人。据同车乘务员郁维贞反映，搀扶起那位老人后，老人还感谢他们做了好事。考虑到班车要误点，他将老人交给一位经过现场的村民，就开车离开了。最后，通过调阅监控录像，警方发现，正如殷红彬所述，他不是撞人者，而是下车救人者。
这类事件经过媒体渲染后，使得很多人对搀扶老人心存忧虑，生怕因为爱心帮人而遭人诬陷，真可谓是好人难做！2011年9月2日上午，在湖北省武汉市，88岁的李大爷在离家不到100米的菜场门口迎面摔倒了。这期间来往者众多，但大家仅仅是围观，却无人敢扶他一把，致使他一个半小时后才被送医院救治，终因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡。
李大爷之死，谁之过？！
返璞归真 社会呼唤爱心
千百年来，社会呼唤爱心，人们渴望互助。如果中国社会30年的经济腾飞换来的是“发达社会冷漠症”，我们要反问自己，难到这是我们要的社会发达吗？
对小悦悦施以援手的拾荒阿姨叫陈贤妹，今年58岁，来自清远阳山。陈阿姨身材瘦小、面黄肌瘦，说话带有一口浓重的乡音。由于家境贫穷，她穿着已然老旧。然而，她却有着一颗善良的心，在看到孩子躺在马路上抽动的那一刻，义无反顾地去帮助抱扶她，并竭力寻找她的母亲，因为她心里“只想着救人”。陈贤妹的救人之举引发热议，佛山有关部门决定对此进行奖励，陈贤妹曾三次婉拒。当她真的拿到奖金后，便将40%的钱给了小悦悦的妈妈，以为医疗之用！
对此，人们不禁要问，为什么陈贤妹没有接受过什么教育，反而充满了爱心，而那些受过中等以上教育的人，却充满了戒心？人们还会问，为什么陈贤妹来自农村，却可以见义勇为？而那些在城市呆久了的人，却变得十分的冷漠？
社会呼唤爱心，中国人的爱心哪里去了？！
岳晓东
